Postado por LAMMOC em 30/out/2018 - Sem Comentários
Resultado das previsões das Anomalias de Precipitação do modelo CAM 3.1/LAMMOC para os meses de outubro, novembro e dezembro de 2018, obtidas a partir de condições iniciais do mês de setembro. Fonte – LAMMOC.
Resultado das previsões das Anomalias de fluxo solar líquido na superfície do modelo CAM 3.1/LAMMOC para os meses de outubro, novembro e dezembro de 2018, obtidas a partir de condições iniciais do mês de setembro. Fonte – LAMMOC.
Resultado das previsões das Anomalias de Pressão ao nível do mar do modelo CAM 3.1/LAMMOC para os meses de outubro, novembro e dezembro de 2018, obtidas a partir de condições iniciais do mês de setembro. Fonte – LAMMOC
Resultado das previsões das Anomalias de temperatura do modelo CAM 3.1/LAMMOC para os meses de outubro, novembro e dezembro de 2018, obtidas a partir de condições iniciais do mês de setembro. Fonte – LAMMOC.
Resultado das previsões das Anomalias de vento em 1000 hPa do modelo CAM 3.1/LAMMOC para os meses de outubro, novembro e dezembro de 2018, obtidas a partir de condições iniciais do mês de setembro. Fonte – LAMMOC.
__________________________________________________________________________________________________________
Aviso Importante:
Os produtos apresentados nesta página não podem ser usados para propósitos comerciais, copiados integral ou parcialmente para a reprodução em meios de divulgação, sem a expressa autorização do LAMMOC/UFF.
Os usuários deverão sempre mencionar a fonte das informações e dados como “LAMMOC/UFF”.
A geração e a divulgação de produtos operacionais são frutos de um projeto de pesquisa acadêmico. Em nenhum caso o LAMMOC/UFF pode ser responsabilizado por danos especiais, indiretos ou decorrentes, ou nenhum dano vinculado ao que provenha do uso destes produtos.
Postado por LAMMOC em 30/out/2018 - Sem Comentários
Aviso Importante:
Os produtos apresentados nesta página não podem ser usados para propósitos comerciais, copiados integral ou parcialmente para a reprodução em meios de divulgação, sem a expressa autorização do LAMMOC/UFF.
Os usuários deverão sempre mencionar a fonte das informações e dados como “LAMMOC/UFF”.
A geração e a divulgação de produtos operacionais são frutos de um projeto de pesquisa acadêmico. Em nenhum caso o LAMMOC/UFF pode ser responsabilizado por danos especiais, indiretos ou decorrentes, ou nenhum dano vinculado ao que provenha do uso destes produtos.
Postado por LAMMOC em 04/set/2018 - Sem Comentários
Região Sudeste: Na região sudeste o observado foi anomalia negativa para o RJ, ES e nordeste do estado de MG, assim como o previsto pelo CAM, de maneira oposta o CFSv2 previu para essas regiões anomalia positiva. Para as demais regiões de MG e SP o CFSv2 previu resultados conforme o observado.
Região Sul: Ao sul e leste do Rio Grande do Sul foi observado uma anomalia positiva conforme o previsto pelo CAM, de maneira oposta o CFSv2 previu para essas regiões anomalia positiva. Para as demais regiões do Rio Grande do Sul tanto o CAM quanto o CFSv2 previram uma anomalia.
Região Centro-Oeste: O norte do estado do MT, oeste do MS e parte do norte de GO, apresentaram o resultado previsto segundo o CAM. Já o CFSv2 apresentou resultados conforme o observado para toda a região.
Região Nordeste: Com exceção do estado do PI o previsto pelo CAM foi de acordo com o observado, porém em uma escala de menor intensidade nos estados do litoral e na região norte e nordeste da Bahia. Para o CFSv2 o resultado foi segundo o observado, também em menor intensidade, com exceção do estado da BA.
Região Norte: Na região norte e noroeste do AM foi observado uma anomalia acima da média conforme o previsto pelo CAM enquanto que CFSv2 apresentou resultados em torno da média. O norte de Roraima apresentou resultados abaixo da média conforme o observado enquanto o CFSv2 apresentou resultados em torno da média. Para o estado do Amapá também foi observado uma anomalia negativa conforme o observado enquanto o CFSv2 apresentou resultados em torno da média. Em TO ambos modelos apresentaram resultados conforme o observado. No Pará o CAM também apresentou resultado conforme o observado em sua maioria, exceto uma pequena parte da região oeste onde foi observada uma anomalia positiva, enquanto que o CFSv2 apresentou resultados em torno da média em praticamente toda região do estado, com exceção da região noroeste onde o previsto foi de anomalia positiva.
Região Sudeste: Na região sudeste o observado foi anomalia negativa para o RJ, ES e nordeste do estado de MG, assim como o previsto pelo CAM, de maneira oposta a NASA previu para essas regiões anomalia positiva. Para SP ambos modelos previram anomalia positiva, diferente do observado
Região Sul: No RS o CAM previu anomalia positiva no sul e leste do estado conforme o observado e contrário a previsão da NASA. Para SC e o PR ambos modelos previram anomalia positiva, discordante do observado.
Região Centro-Oeste: O norte do estado do MT, uma faixa a oeste do MS e parte do norte de GO, apresentaram o resultado previsto segundo o CAM em torno da média conforme o observado, discordante do previsto pela NASA. Para GO e DF a NASA apresentou resultado concordante com o observado.
Região Nordeste: Com exceção do estado do PI o previsto pelo CAM foi de acordo com o observado, porém em uma escala de menor intensidade. Para a NASA o resultado foi segundo o observado, também em menor intensidade, com exceção do MA.
Região Norte: Na região norte e noroeste do AM foi observado uma anomalia acima da média conforme o previsto pelo CAM enquanto que a NASA apresentou resultados em torno da média nessas regiões. O norte de RR apresentou resultados abaixo da média conforme o observado enquanto a NASA apresentou anomalia positiva. Para o estado do AP também foi observado uma anomalia negativa em ambos os modelos. No TO os dois modelos apresentaram resultados conforme o observado. No estado do PA, o CAM também apresentou resultado conforme o observado em sua maioria, exceto uma pequena parte da região oeste onde foi observada uma anomalia positiva, discordante do observado pela NASA.
Região Sudeste: Na região sudeste foi observado anomalia negativa no RJ, ES e nordeste do estado de MG, assim como o previsto pelo CAM, sendo de maior intensidade no estado do ES. De maneira oposta no ENSEMBLE-MEAN foi previsto para essas regiões anomalia positiva, com exceção do estado de MG. Para SP ambos previram anomalia positiva, diferente do observado.
Região Sul: No RS o CAM previu anomalia positiva no sul e leste do estado conforme o observado e contrário ao ENSEMBLE. A região sudeste do estado de SC em ambos os modelos apresentou resultado em torno da média, conforme o observado. Para as demais regiões de SC e o PR ambos modelos previram anomalia positiva, discordante do observado.
Região Centro-Oeste: O norte do estado do MT, uma faixa a oeste do MS e parte do norte de GO, apresentaram o resultado previsto segundo o observado. Já o ENSEMBLE previu conforme o observado no mês para o estado de GO/DF, regiões sul e leste do MT e região norte do MS, enquanto que o CAM previu conforme o observado em boa parte do estado do MT, com exceção da região sul do estado e também em uma parte da região norte no estado de GO. Em uma pequena parte a oeste do estado do MS o previsto pelo CAM foi anomalia negativa assim como o observado, porém em uma escala de menor intensidade,
Região Nordeste: Com exceção do estado do PI o previsto pelo CAM foi de acordo com o observado, porém em uma escala de menor intensidade. Para o ENSEMBLE o resultado foi segundo o observado, também em menor intensidade, com exceção do MA, região central do PI e nordeste da BA, onde a previsão foi de anomalia positiva.
Região Norte: Para região norte e noroeste do AM foi observado uma anomalia acima da média conforme o previsto pelo CAM enquanto que o ENSEMBLE apresentou resultados em torno da média. O norte de RR apresentou resultados abaixo da média conforme o observado enquanto o ENSEMBLE apresentou anomalia próxima a média em todo o estado. Para o estado do AP também foi observado uma anomalia negativa assim como o previsto pelo CAM enquanto que o ENSEMBLE previu em torno da média. No TO os dois modelos apresentaram resultados conforme o observado. No estado do PA, o CAM também apresentou resultado conforme o observado em sua maioria, exceto uma pequena parte da região oeste onde foi observada uma anomalia positiva, discordante do previsto pelo ENSEMBLE onde toda a região central apresentou anomalia próxima a média.
Postado por LAMMOC em 30/ago/2018 - Sem Comentários
Aviso Importante:
Os produtos apresentados nesta página não podem ser usados para propósitos comerciais, copiados integral ou parcialmente para a reprodução em meios de divulgação, sem a expressa autorização do LAMMOC/UFF.
Os usuários deverão sempre mencionar a fonte das informações e dados como “LAMMOC/UFF”.
A geração e a divulgação de produtos operacionais são frutos de um projeto de pesquisa acadêmico. Em nenhum caso o LAMMOC/UFF pode ser responsabilizado por danos especiais, indiretos ou decorrentes, ou nenhum dano vinculado ao que provenha do uso destes produtos.
Postado por LAMMOC em 15/jun/2018 - Sem Comentários
A previsão sazonal para o mês de Julho de 2018 do modelo CAM3.1 que roda no LAMMOC com as condições iniciais de Junho de 2018 (dias 04, 05, 06, 07, 08 e 09 ) apresentou os seguintes resultados de anomalia de precipitação:
Para as anomalias de temperatura, os seguintes resultados foram apresentados:
Aviso Importante:
Os produtos apresentados nesta página não podem ser usados para propósitos comerciais, copiados integral ou parcialmente para a reprodução em meios de divulgação, sem a expressa autorização do LAMMOC/UFF.
Os usuários deverão sempre mencionar a fonte das informações e dados como “LAMMOC/UFF”.
A geração e a divulgação de produtos operacionais são frutos de um projeto de pesquisa acadêmico. Em nenhum caso o LAMMOC/UFF pode ser responsabilizado por danos especiais, indiretos ou decorrentes, ou nenhum dano vinculado ao que provenha do uso destes produtos.
Postado por anacaroline em 09/nov/2017 - Sem Comentários
Apresentações
Avaliação do skill de precipitação do modelo NCAR/CAM3.1 para o Brasil – Gyslla Vasconcelos, Yuri Moreira e Andrea Mylah
DownloadÍndices de previsão de ZCAS baseados em variáveis dinâmicas – David Nielsen
DownloadSíntese da influência do ENOS no Sul e Sudeste do Brasil – Thaís Guimarães
DownloadDesafios da Modelagem Oceânica – Lívia Sancho
DownloadPrevisões do modelo NCAR/CAM3.1 e prospecções climáticas para o período úmido – Marcio Cataldi
Download
Objetivos:
1) Apresentação de encerramento do projeto Universal CNPq n° 454397/2014- 3 sobre previsões climáticas e exposição dos avanços em modelagem climática e hidrológica realizados no LAMMOC;
2) Prospecções e expectativas para o período úmido 2017/2018, com base nas previsões desenvolvidas no LAMMOC com o modelo NCAR/CAM 3.1, modelos conceituais e de outros centros.
Postado por anacaroline em 24/out/2017 - Sem Comentários
A previsão sazonal para o trimestre de Novembro e Dezembro de 2017 e Janeiro de 2018 do modelo CAM3.1 que roda no LAMMOC com as condições iniciais de Outubro de 2017 (dias 05, 06, 07, 08, 09 e 10) apresentou os seguintes resultados de anomalia de precipitação:
Para as anomalias de temperatura, os seguintes resultados foram apresentados:
Aviso Importante:
Os produtos apresentados nesta página não podem ser usados para propósitos comerciais, copiados integral ou parcialmente para a reprodução em meios de divulgação, sem a expressa autorização do LAMMOC/UFF.
Os usuários deverão sempre mencionar a fonte das informações e dados como “LAMMOC/UFF”.
A geração e a divulgação de produtos operacionais são frutos de um projeto de pesquisa acadêmico. Em nenhum caso o LAMMOC/UFF pode ser responsabilizado por danos especiais, indiretos ou decorrentes, ou nenhum dano vinculado ao que provenha do uso destes produtos.
Postado por jplhenriques em 10/out/2017 - Sem Comentários
A previsão sazonal para o trimestre de Outubro, Novembro e Dezembro do modelo CAM3.1 que roda no LAMMOC com as condições iniciais de Setembro de 2017 (dias 05, 06, 07, 08, 09 e 10) apresentou os seguintes resultados de anomalia de precipitação:
Para as anomalias de temperatura, os seguintes resultados foram apresentados:
Aviso Importante:
Os produtos apresentados nesta página não podem ser usados para propósitos comerciais, copiados integral ou parcialmente para a reprodução em meios de divulgação, sem a expressa autorização do LAMMOC/UFF.
Os usuários deverão sempre mencionar a fonte das informações e dados como “LAMMOC/UFF”.
A geração e a divulgação de produtos operacionais são frutos de um projeto de pesquisa acadêmico. Em nenhum caso o LAMMOC/UFF pode ser responsabilizado por danos especiais, indiretos ou decorrentes, ou nenhum dano vinculado ao que provenha do uso destes produtos.
Postado por jplhenriques em 10/out/2017 - Sem Comentários
A previsão sazonal para o trimestre de Setembro, Outubro e Novembro do modelo CAM3.1 que roda no LAMMOC com as condições iniciais de Agosto de 2017 (dias 05, 06, 07, 08, 09 e 10) apresentou os seguintes resultados de anomalia de precipitação:
Para as anomalias de temperatura, os seguintes resultados foram apresentados:
Aviso Importante:
Os produtos apresentados nesta página não podem ser usados para propósitos comerciais, copiados integral ou parcialmente para a reprodução em meios de divulgação, sem a expressa autorização do LAMMOC/UFF.
Os usuários deverão sempre mencionar a fonte das informações e dados como “LAMMOC/UFF”.
A geração e a divulgação de produtos operacionais são frutos de um projeto de pesquisa acadêmico. Em nenhum caso o LAMMOC/UFF pode ser responsabilizado por danos especiais, indiretos ou decorrentes, ou nenhum dano vinculado ao que provenha do uso destes produtos.
Postado por jplhenriques em 10/out/2017 - Sem Comentários
A previsão sazonal para o trimestre de Agosto, Setembro e Outubro do modelo CAM3.1 que roda no LAMMOC com as condições iniciais de Julho de 2017 (dias 05, 06, 07, 08, 09 e 10) apresentou os seguintes resultados de anomalia de precipitação:
Para as anomalias de temperatura, os seguintes resultados foram apresentados:
Aviso Importante:
Os produtos apresentados nesta página não podem ser usados para propósitos comerciais, copiados integral ou parcialmente para a reprodução em meios de divulgação, sem a expressa autorização do LAMMOC/UFF.
Os usuários deverão sempre mencionar a fonte das informações e dados como “LAMMOC/UFF”.
A geração e a divulgação de produtos operacionais são frutos de um projeto de pesquisa acadêmico. Em nenhum caso o LAMMOC/UFF pode ser responsabilizado por danos especiais, indiretos ou decorrentes, ou nenhum dano vinculado ao que provenha do uso destes produtos.
